Csoma Botond spune că
PSD a făcut un acord nou cu AUR, S.O.S. România și minoritățile pentru
funcțiile din Biroul permanent, pe care UDMR nu l-a semnat. În schimb, a partidul
votat pragmatic, pentru a-și păstra funcția de chestor.
Csoma Botond a explicat votul pragmatic al UDMR în Camera Deputaţilor. Foto: Facebook/Csoma Botond
Liderul deputaților
UDMR, Csoma Botond, spune că formațiunea sa a aflat abia la începutul plenului
de marți, 1 septembrie, despre acordul încheiat de PSD cu AUR, S.O.S. România
și grupul minorităților naționale pentru funcțiile din Biroul permanent. El
susține că UDMR nu a intrat în noua „majoritate” și că votul formațiunii a fost
unul pur pragmatic.
UDMR încearcă să
lămurească votul dat marți în Camera Deputaților, după ce parlamentarii
formațiunii au susținut proiectul de hotărâre privind componența Biroului
permanent, în condițiile în care PSD a ajuns la un nou acord cu AUR, S.O.S.
România și grupul minorităților naționale.
În acest context, liderul
deputaților UDMR, Csoma Botond, a ţinut să puncteze formațiunea sa nu a semnat
înțelegerea și că nu a votat nici alături de AUR sau S.O.S., nici împotriva PNL
și USR.
Potrivit lui Csoma
Botond, parlamentarii UDMR au aflat despre noul acord abia când a început
plenul de marți. Până atunci, funcțiile din Biroul permanent erau împărțite pe
baza unei înțelegeri semnate în decembrie 2024 de PSD, PNL, USR și UDMR, care
stabilea distribuirea posturilor pe durata întregului mandat.
„Noi, când a început plenul, am aflat că PSD a semnat un
acord cu AUR, cu S.O.S. şi cu grupul minorităţilor naţionale, prin care au
modificat acel acord care fusese semnat la începutul mandatului, în 2024,
decembrie”, a declarat Csoma
Botond, citat de Agerpres.
UDMR a votat
pragmatic
Noua înțelegere a
schimbat și calendarul stabilit inițial pentru funcțiile din Biroul permanent.
Potrivit liderului deputaților UDMR, în acordul din 2024, AUR și S.O.S. România
urmau să primească funcțiile de secretar în ultima sesiune parlamentară a
mandatului. Prin noua formulă, schimbarea a fost făcută mai devreme.
„Acest lucru s-a schimbat ieri. PSD a format o nouă
majoritate şi noi am aflat în plen de acest acord. Noi nu l-am semnat. A fost
semnat numai de PSD, AUR, S.O.S. şi grupul minorităţilor naţionale”, a spus deputatul UDMR.
Csoma Botond spune,
de asemenea, că, înaintea votului, au apărut discuții și despre comisiile
conduse de formațiunea sa. UDMR are la Camera Deputaților conducerea Comisiei
pentru industrii și servicii și a Comisiei pentru politică externă, iar
deputatul afirmă că s-a pus inclusiv problema dacă formațiunea ar trebui să
păstreze aceste poziții.
În aceste condiții,
UDMR a decis să susțină proiectul de hotărâre pentru a-și păstra funcția de
chestor din Biroul permanent. Csoma Botond spune că formațiunea are aceeași
poziție în toate cele opt sesiuni parlamentare ale mandatului și consideră că
aceasta este importantă pentru reprezentarea comunității maghiare.
„Dar daţi-mi voie să spun că n-am votat cu AUR sau cu
S.O.S. şi n-am votat împotriva PNL sau USR. Am votat pentru a ne menţine acea
funcţie de chestor, pe care am considerat-o importantă comunităţii maghiare”, a explicat liderul deputaților UDMR.
El a respins astfel
interpretarea potrivit căreia votul UDMR ar fi însemnat intrarea formațiunii
într-o nouă majoritate parlamentară alături de PSD, AUR și S.O.S. România, aşa
cum acuză USR.
Csoma Botond a declarat
că discuțiile de dinaintea plenului l-au făcut să ia în calcul riscul ca UDMR
să piardă funcția din Biroul permanent și chiar conducerea uneia dintre
comisii. Nu a vrut să numească situația un șantaj, dar a recunoscut că
formațiunea s-a simțit pusă într-o poziție dificilă.
„Nu pot să spun că m-am simţit şantajat, dar analizând şi
discuţiile acelea preliminare înaintea plenului, cum că poate că n-ar trebui să
dispunem în toate cele opt sesiuni de o funcţie de chestor în Biroul permanent
(…) cumva nu pot zice că m-am simţit chiar încolţit, dar am simţit că e o situaţie
în care noi putem pierde”, a
spus el.
USR şi PNL nu au
pierdut, efectiv, funcţiile, ci s-a făcut o rocadă
În privința
funcțiilor de secretar pierdute de PNL și USR, liderul deputaților UDMR a
susținut că nu este vorba, propriu-zis, despre eliminarea celor două partide
din această zonă a conducerii Camerei, ci despre devansarea unei rotații
prevăzute în acordul inițial.
„PNL şi USR n-au pierdut funcţiile de secretar, ci au
fost mutate acele funcţii de secretar în ultima sesiune din mandat”, a explicat Csoma Botond.
„PSD a făcut chestia
asta pentru votul pe Guvern”
Deputatul UDMR a
legat noua configurație din Camera Deputaților și de viitorul vot pentru
învestirea Guvernului, dar a precizat că este vorba despre propria sa ipoteză,
nu despre un fapt pe care îl poate confirma.
„PSD a făcut chestia asta pentru votul pe Guvern. Asta e
o ipoteză, nu pot să o spun factual, dar e o ipoteză din partea mea”, a afirmat Csoma Botond.
Pentru votul de
învestitură, spune el, UDMR va analiza separat cine va fi propus pentru funcția
de premier, ce majoritate se va forma și ce va prevedea programul de guvernare.
În ceea ce privește participarea partidelor pe care UDMR le consideră
extremiste, poziția sa este mult mai fermă.
„Dacă vor fi şi extremiştii, sigur nu votăm – eu aşa
cred”, a spus Csoma Botond,
adăugând că, dacă s-ar forma aceeași majoritate ca în cazul lui Veștea, ar fi
foarte greu pentru UDMR să susțină Guvernul.
El a reamintit în
acest context relația dificilă dintre UDMR și AUR, despre care spune că are
poziții ostile comunității maghiare.
În același timp,
Csoma Botond a spus că România are nevoie de un Guvern, după patru luni fără un
Executiv și că, indiferent de configurația politică, va fi nevoie de colaborare
și dialog în Parlament. Un premier tehnocrat, consideră el, ar avea însă
dificultăți în a conduce un cabinet format din miniștri politici.
