{"id":5575,"date":"2025-07-02T07:06:59","date_gmt":"2025-07-02T07:06:59","guid":{"rendered":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2025\/07\/02\/privind-inapoi-cu-manie-probleme-ale-comunicarii-strategice-a-romaniei-in-contextul-razboiului-din-ucraina\/"},"modified":"2025-07-02T07:06:59","modified_gmt":"2025-07-02T07:06:59","slug":"privind-inapoi-cu-manie-probleme-ale-comunicarii-strategice-a-romaniei-in-contextul-razboiului-din-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2025\/07\/02\/privind-inapoi-cu-manie-probleme-ale-comunicarii-strategice-a-romaniei-in-contextul-razboiului-din-ucraina\/","title":{"rendered":"\u201ePrivind \u00eenapoi cu m\u00e2nie!\u201d Probleme ale comunic\u0103rii strategice a Rom\u00e2niei \u00een contextul R\u0103zboiului din Ucraina"},"content":{"rendered":"
\n
\"image\"<\/picture>\n\t\t\t<\/div>\n

Sursa aici<\/a>.\n<\/p>\n

Strategia de
\ncomunicare a reprezentan\u021bilor Rom\u00e2niei vizavi de R\u0103zboiul din Ucraina \u0219i de
\najutorul acordat de Rom\u00e2nia, vizavi de unele teme bilaterale sensibile, vizavi
\nde unele teme preferate de propaganda Federa\u021biei Ruse, adic\u0103 vizavi de tot ce
\n\u00eenseamn\u0103 actuala criz\u0103 regional\u0103 de securitate generat\u0103 de Federa\u021bia Rus\u0103, a
\nl\u0103sat mult de dorit. Subiectul pare un veritabil tabu, at\u00e2t pentru
\nreprezentan\u021bii institu\u021biilor, c\u00e2t \u0219i pentru mass media privat\u0103, ceea ce ni se
\npare greu de explicat. A\u0219adar, tema de cercetare din acest articol, care are trei p\u0103r\u021bi, este s\u0103
\nanaliz\u0103m \u00een mod realist \u0219i pragmatic aceast\u0103 strategie de comunicare, cu
\naspectele pozitive \u0219i cele mai pu\u021bin pozitive. Vom puncta c\u00e2teva dintre
\nprejudiciile cauzate intereselor Rom\u00e2niei de aceste strategii de comunicare \u0219i
\nvom puncta \u0219i c\u00e2teva lucruri pozitive foarte diferite pe care le-a f\u0103cut
\nPolonia din punctul de vedere al comunic\u0103rii strategice. De asemenea, drept
\nexemplu, vom analiza punctual un episod de comunicare strategic\u0103 a unui \u00eenalt
\noficial al Rom\u00e2niei \u0219i \u00een final vom ar\u0103ta pe scurt cum ar fi trebuit s\u0103 arate
\naceast\u0103 campanie de comunicare strategic\u0103 a Rom\u00e2niei \u00een actuala criz\u0103
\nregional\u0103.<\/p>\n

Introducere<\/h2>\n

Comunicarea
\nstrategic\u0103 a reprezentan\u021bilor Rom\u00e2niei s-a zb\u0103tut \u00eentre o t\u0103cere asurzitoare pe
\ntema ajutorului militar acordat de Rom\u00e2nia Ucrainei \u0219i men\u021bionarea public\u0103 \u0219i
\ncon\u0219tientizarea unor \u00eengrijor\u0103ri ale societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti raportat la Ucraina,
\n\u201efire\u0219ti \u0219i rezonabile\u201d numite de prim-ministrul Rom\u00e2nie de anul trecuti, dar pe seama c\u0103rora nu s-a f\u0103cut
\nfaptic aproape nimic ca s\u0103 fie rezolvate (sau s-a f\u0103cut mult prea t\u00e2rziu).
\nComunicarea strategic\u0103 a Rom\u00e2niei a abandonat inexplicabil tema \u0219i interesele
\nputernic religioase ale rom\u00e2nilor din Ucraina, Republica Moldova \u0219i Rom\u00e2nia,
\nl\u0103s\u00e2nd terenul liber pentru proliferarea dezinform\u0103rii \u0219i a unor nara\u021biuni
\nfalse ale Federa\u021biei Ruse care \u00eencearc\u0103 s\u0103 se prezinte drept o a\u0219a-zis\u0103
\n\u201eprotectoare a ortodoxiei\u201d. Comunicarea strategic\u0103 a Rom\u00e2niei a \u00een\u021beles
\nimportan\u021ba cataliz\u0103rii societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti \u0219i recrutarea de personal militar
\npentru a ne spori securitatea, \u00een schimb a refuzat s\u0103 fie transparent\u0103
\n\u0219i s\u0103 stimuleze
\npatriotismul, singurul care poate convinge un num\u0103r semnificativ de oameni s\u0103
\n\u00ee\u0219i apere \u021bara cu arma \u00een m\u00e2n\u0103, risc\u00e2ndu-\u0219i via\u021ba.<\/p>\n

Desigur, suntem
\ncon\u0219tien\u021bi c\u0103 \u00een privin\u021ba Ucrainei exist\u0103 \u0219i anumite sensibilit\u0103\u021bi istorice bilaterale,
\ndar modul \u00een care au fost abordate acestea a reprezentat unele dintre cele mai
\ngrave deficien\u021be ale StratCom a Rom\u00e2niei, l\u0103s\u00e2nd terenul liber pentru
\nmanipulare \u0219i rat\u00e2nd o oportunitate unic\u0103 de a rezolva aceste chestiuni
\ndefinitiv \u0219i de a rezolva o reconciliere istoric\u0103 \u00eentre societ\u0103\u021bile rom\u00e2n\u0103 \u0219i
\nucrainean\u0103. Ratarea acestei oportunit\u0103\u021bi de a rezolva aceste chestiuni va
\ncontinua s\u0103 reprezinte o problem\u0103 \u00een rela\u021biile bilaterale, dac\u0103 nu abord\u0103m
\nproblemele \u00een mod responsabil \u0219i rapid. A\u0219a cum a reu\u0219it Polonia s\u0103 \u00ee\u0219i educe
\nproprii cet\u0103\u021beni \u00een spirit patriotic pentru a contracara ac\u021biunile \u0219i
\nnara\u021biunile Federa\u021biei Ruse, comunic\u00e2nd strategic f\u0103r\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i
\nascund\u0103<\/a> sau s\u0103 \u00ee\u0219i mutileze propria istorie, \u00een acela\u0219i timp
\nconving\u00e2ndu-\u0219i proprii cet\u0103\u021beni de importan\u021ba ajutor\u0103rii Ucrainei, a\u0219a cum
\nVolodimir Zelenski a putut
\nomagia civilii polonezi<\/a> masacra\u021bi de ucraineni \u00een 1943, la fel ar fi
\ntrebuit \u0219i comunicarea strategic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 s\u0103 nu evite total sensibilit\u0103\u021bile
\nbilaterale comune \u00eentre Rom\u00e2nia \u0219i Ucraina, ci s\u0103 le rezolve, s\u0103 nu \u00eencerce \u00een
\nmod vizibil s\u0103 ascund\u0103 sub pre\u0219 istoria na\u021bional\u0103 care ar fi putut stimula
\npatriotismul \u0219i opozi\u021bia la nara\u021biunile false ale Federa\u021biei Ruse. P\u00e2n\u0103 la
\nurm\u0103, ar fi trebuit s\u0103 aib\u0103 mult mai mult curaj \u00een abordarea at\u00e2t narativ\u0103, c\u00e2t
\n\u0219i pragmatic\u0103 \u00een rezolvarea concret\u0103 a acestor dosare bilaterale \u0219i sus\u021binerea
\nintereselor societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti.<\/p>\n

Iar societatea
\nrom\u00e2neasc\u0103 a observat aceast\u0103 lips\u0103 de asumare, aceast\u0103 lips\u0103 de curaj \u00een
\nnara\u021biunile \u0219i faptele reprezentan\u021bilor Rom\u00e2niei, tocmai de aceea, \u00een mod
\nparadoxal, un personaj ca Viktor Orban, care militeaz\u0103 narativ \u0219i practic
\npentru desuveranizarea Rom\u00e2niei, care a spus explicit c\u0103 el nu a
\nrecunoscut<\/a> actualele grani\u021be ale Rom\u00e2niei, este tot mai apreciat \u00een
\nRom\u00e2nia. Din nou, pe fondul terenului l\u0103sat gol de comunicarea reprezentan\u021bilor
\nRom\u00e2niei, care evit\u0103 orice asumare sau luare de pozi\u021bie.<\/p>\n

Mai ales \u00een regiunea
\nnoastr\u0103, dar \u0219i oriunde \u00een lume, dac\u0103 nu ai un grad \u00eenalt de \u00eencredere \u00een
\ninstitu\u021bii, \u00een reprezentan\u021bi \u0219i nu ai un grad ridicat de patriotism \u0219i de
\ncoeziune societal\u0103, nu se poate vorbi despre un grad \u00eenalt de securitate pe
\ntermen mediu \u0219i lung. Iar Viktor Orban, Vladimir Putin, Recep Tayyip Erdogan,
\ndar \u0219i al\u021bii, joac\u0103 pe termen lung. Barry Buzan, unul dintre fondatorii \u0218colii
\nde la Copenhaga, spunea<\/a>
\ndespre securitatea societal\u0103 c\u0103 \u201e\u00cen rela\u021biile dintre state, amenin\u021b\u0103rile
\nexterne semnificative asupra nivelului social ajung p\u00e2n\u0103 la atacuri la adresa
\nidentit\u0103\u021bii na\u021bionale, c\u0103z\u00e2nd astfel cu u\u0219urin\u021b\u0103 \u00een domeniul politic.\u201d (p. 164)
\nCit\u00e2nd aceasta, ar trebui s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m unde suntem noi ast\u0103zi cu identitatea
\nna\u021bional\u0103, \u00een contextul unui r\u0103zboi la grani\u021be, unde suntem cu comunicarea
\nstrategic\u0103 institu\u021bional\u0103 pe teme de identitate na\u021bional\u0103, de ce nu putem
\natrage personal militar \u0219i de ce domeniul politic refuz\u0103 explicit de ani de
\nzile s\u0103 cultive identitatea na\u021bional\u0103 \u0219i patriotismul, singurele care pot
\ncontribui decisiv la securitatea noastr\u0103 \u00een acest context regional turbulent \u0219i
\nsingurele care ne pot face s\u0103 fim un aliat solid \u0219i de \u00eencredere la hotarele
\nUniunii Europene \u0219i NATO.<\/p>\n

Metodologie <\/h2>\n

Metodologia const\u0103,
\n\u00een principal, \u00een analizarea unor declara\u021bii f\u0103cute de oficiali rom\u00e2ni de rang
\n\u00eenalt cu privire la direc\u021bia comunic\u0103rii strategice pe teme relevante pentru
\nRom\u00e2nia \u00een contextul r\u0103zboiului din Ucraina. \u00cen plus, am realizat un studiu de
\ncaz asupra unui episod semnificativ de comunicare strategic\u0103 din partea
\nreprezentan\u021bilor rom\u00e2ni \u0219i un studiu de caz asupra comunic\u0103rii strategice a
\nPoloniei cu privire la r\u0103zboiul din Ucraina. De asemenea, am \u00eencercat s\u0103 oferim
\nsugestii \u0219i explica\u021bii cu privire la impactul comunic\u0103rii strategice a Rom\u00e2niei
\nasupra mediului intern \u0219i extern. Acolo unde a fost aplicabil, am inclus date
\ncantitative relevante pentru a sprijini analiza noastr\u0103. Nu am analizat
\ndeclara\u021bii sau documente emise de institu\u021biile de ap\u0103rare sau Armata Rom\u00e2n\u0103, \u00een
\nprincipal pentru c\u0103 direc\u021biile generale ale comunic\u0103rii strategice, \u00een sensul
\nde a nu men\u021biona nimic despre ajutorul militar acordat Ucrainei, au fost
\nstabilite de factorii de decizie politic\u0103 \u0219i nu de personalul militar. Au
\nexistat excep\u021bii, c\u00e2nd armata rom\u00e2n\u0103 a avut voie s\u0103 comenteze asupra unor
\naspecte explicite, \u0219i a f\u0103cut-o \u00een mod profesionist, de exemplu \u00een leg\u0103tur\u0103 cu
\nstabilirea unor facilit\u0103\u021bi<\/a>
\nde preg\u0103tire pentru pilo\u021bii de F16 \u00een Rom\u00e2nia, care ar fi de asemenea benefice
\n\u0219i pentru pilo\u021bii ucraineni, iar mai recent comentarii<\/a>
\ncu privire la sistemul Patriot pe care Rom\u00e2nia l-a donat Ucrainei. Aceasta este
\npoate cea mai semnificativ\u0103 excep\u021bie, \u0219i una foarte recent\u0103, dup\u0103 doi ani \u0219i
\njum\u0103tate de r\u0103zboi, \u00een strategia de a nu face public niciun ajutor militar
\nacordat Ucrainei. Mai mult, se pare c\u0103 a venit la cererea pre\u0219edintelui SUA \u0219i
\nnu din ini\u021biativa p\u0103r\u021bii rom\u00e2ne.<\/p>\n

Limitele analizei<\/h2>\n

Limit\u0103rile acestei
\nanalize se reg\u0103sesc \u00een informa\u021biile clasificate (diplomatice, de intelligence
\netc.) care ar putea fi invocate c\u0103 au jucat un rol \u00een construirea strategiei de
\ncomunicare strategic\u0103 a Rom\u00e2niei \u0219i la care nu am avut acces. Aceste elemente
\nar fi putut juca un rol \u00een construirea unei strategii de comunicare mai
\nrezervate, mai prudente dec\u00e2t \u00een alte \u021b\u0103ri. <\/p>\n

Cu toate acestea, \u00een
\nprimul r\u00e2nd, toate \u021b\u0103rile din regiunea noastr\u0103, precum Polonia, Statele Baltice
\nsau alte na\u021biuni, au avut strategii diferite fa\u021b\u0103 de Rom\u00e2nia \u00een ceea ce
\nprive\u0219te comunicarea \u00een contextul r\u0103zboiului din Ucraina. \u00cen 2023, renumitul
\nInstitut Kiel pentru Economia Mondial\u0103 a furnizat un Index de
\nTransparen\u021b\u0103<\/a> pentru ajutorul oferit Ucrainei, iar Rom\u00e2nia s-a clasat
\npe penultimul loc, chiar \u00een spatele unor \u021b\u0103ri precum India \u0219i China, care au
\najutat, \u00eentr-o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103, Federa\u021bia Rus\u0103. \u00cen ceea ce prive\u0219te dona\u021biile
\nmilitare c\u0103tre Ucraina, acela\u0219i Institut Kiel arat\u0103 c\u0103<\/a>,
\np\u00e2n\u0103 \u00een iunie 2024, Rom\u00e2nia era singura \u021bar\u0103 din regiune, \u00een afar\u0103 de \u021b\u0103rile
\ntradi\u021bional apropiate de Federa\u021bia Rus\u0103, cum ar fi Austria, Ungaria, Cipru sau
\nMalta, care nu a f\u0103cut publice niciun fel de dona\u021bii militare c\u0103tre Ucraina.
\nSingurele \u021b\u0103ri care nu au f\u0103cut publice dona\u021bii militare c\u0103tre Ucraina, conform
\nbazei de date a Institutului Kiel, erau Rom\u00e2nia, Austria, Cipru, Ungaria,
\nIrlanda, Elve\u021bia, China, Taiwan \u0219i India (IFW Kiel
\n2024<\/a>). Abia recent, \u00een raportul din 2025 al aceluia\u0219i Institut Kiel apar
\nc\u00e2teva cifre (probabil mult subestimate) \u00een privin\u021ba ajutorului acordat de
\nRom\u00e2nia, dar impactul lor public \u0219i mediatic este zero dup\u0103 aproape 3 ani de
\nr\u0103zboi \u00een care nu ai vorbit deloc despre aceste ajutoare, \u00een contextul \u00een care
\nnici ast\u0103zi nimeni nu le explic\u0103, \u00een timp ce i se pretinde societ\u0103\u021bii s\u0103 fac\u0103
\nsacrificii \u00een continuare.<\/p>\n

\u00cen al doilea r\u00e2nd, ar
\nfi dificil de sus\u021binut c\u0103 beneficiile aduse de aceast\u0103 strategie de comunicare
\nRom\u00e2niei dep\u0103\u0219esc prejudiciul adus imaginii Rom\u00e2niei \u0219i importan\u021bei sale
\ngeopolitice \u0219i politice \u00een regiune. Nu exist\u0103 niciun eveniment semnificativ
\ncare s\u0103 indice o cre\u0219tere a greut\u0103\u021bii politice sau geopolitice a Rom\u00e2niei \u00een
\nregiune ca rezultat al adopt\u0103rii acestei strategii de secretizare a
\najutoarelor acordate, \u00a0ba chiar dimpotriv\u0103.<\/p>\n

\u00cen al treilea r\u00e2nd,
\nlipsa de responsabilitate fa\u021b\u0103 de publicul rom\u00e2n \u00een chestiuni legate de
\nr\u0103zboiul din Ucraina, precum \u0219i deficien\u021bele \u00een comunicarea strategic\u0103, au dus
\nla ratarea unei oportunit\u0103\u021bi de a mobiliza societatea rom\u00e2neasc\u0103 \u00een fa\u021ba
\namenin\u021b\u0103rii reprezentate de Federa\u021bia Rus\u0103. De asemenea, a l\u0103sat loc pentru
\nr\u0103sp\u00e2ndirea de \u0219tiri false, teorii ale conspira\u021biei, manipul\u0103ri informa\u021bionale \u0219i polariz\u0103ri
\nsocietale care au
\nfavorizat Federa\u021bia Rus\u0103, \u0219i s-a ratat oportunitatea de a cre\u0219te \u00eencrederea \u0219i
\nrespectul fa\u021b\u0103 de institu\u021biile esen\u021biale pentru Rom\u00e2nia.<\/p>\n

De asemenea, \u00een
\nconstruirea acestei strategii ar putea fi invocate anumite percep\u021bii ale
\npublicului rom\u00e2n cu privire la r\u0103zboiul din Ucraina, \u00een special cele legate
\nde necesitatea de a opri r\u0103zboiul<\/a>, \u00een loc de a continua sprijinirea
\nUcrainei p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd aceasta va recupera teritoriile ocupate de Rusia. Aceste
\npercep\u021bii se situeaz\u0103 undeva \u00eentre cele ale cet\u0103\u021benilor polonezi \u0219i maghiari. Aceste percep\u021bii cu privire la
\nr\u0103zboiul din Ucraina \u0219i necesitatea de a continua sprijinul pentru Ucraina vor
\ncontinua, cel mai probabil, s\u0103 scad\u0103, pentru c\u0103 cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni nu sunt
\ninforma\u021bi public despre acest sprijin,
\ndin cauza lipsei de informa\u021bii despre ajutor \u0219i necesitatea acestuia (\u00een fa\u021ba
\nunei societ\u0103\u021bi, este dificil s\u0103 argumentezi necesitatea oferirii unui ajutor,
\ndar s\u0103 men\u021bii un secret complet cu privire la ajutor), dar \u0219i din cauza
\nad\u00e2ncirii unei crize economice care poate fi, par\u021bial, imputat\u0103 modului \u00een care
\npoliticienii rom\u00e2ni au abordat ajutorarea Ucrainei \u00een detrimentul unor interese
\nna\u021bionale. La un
\nanumit nivel, aceasta \u00eenseamn\u0103 totu\u0219i c\u0103
\nStratCom-ul rom\u00e2nesc nu a reu\u0219it s\u0103 fac\u0103 cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103
\ngravitatea situa\u021biei din regiune \u0219i reconfigur\u0103rile radicale de securitate care
\nau loc chiar acum, sub ochii no\u0219tri.
\nDar este de asemenea evident c\u0103 StratCom-ul rom\u00e2nesc a fost privat de unele
\ndintre instrumentele necesare pentru a face societatea con\u0219tient\u0103 de aceste
\naspecte.<\/p>\n

Pe de o parte,
\ncomunicarea strategic\u0103 a Rom\u00e2niei a reu\u0219it foarte bine \u00een \u00eencercarea de a
\nmen\u021bine calmul \u00een societate, aspect esen\u021bial \u00een orice criz\u0103, dar pe de alt\u0103
\nparte, trebuie s\u0103 existe un echilibru cu importan\u021ba atragerii aten\u021biei asupra
\nfaptului c\u0103 asist\u0103m la o reconfigurare radical\u0103 a securit\u0103\u021bii regionale \u0219i c\u0103
\nlucrurile nu vor mai reveni la cum erau \u00eenainte de izbucnirea acestui r\u0103zboi. Este nevoie de transparen\u021b\u0103 \u0219i de o
\ncomunicare clar\u0103 a obiectivelor Rom\u00e2niei, nu doar de declara\u021bii generale de
\ntipul \u201eobiectivul nostru este s\u0103 ajut\u0103m Ucraina\u201d. Pentru societatea intern\u0103,
\nRom\u00e2nia trebuie s\u0103 aib\u0103 \u0219i alte obiective \u0219i trebuie s\u0103 existe o anumit\u0103
\nasumare a responsabilit\u0103\u021bii pentru ceea ce se face sau pentru ceea ce nu se
\nface.<\/p>\n

Ce este Comunicarea Strategic\u0103 (StratCom)?<\/h2>\n

Nu exist\u0103 o defini\u021bie
\nuniversal acceptat\u0103 a Comunic\u0103rii Strategice (StratCom). Cu toate acestea,
\nexist\u0103 mai multe defini\u021bii relevante, iar toate subliniaz\u0103 importan\u021ba
\nutiliz\u0103rii comunic\u0103rii pentru a atinge anumite obiective proprii. O defini\u021bie
\nbine cunoscut\u0103, oferit\u0103 de Hallahan, Holtzhausen, van Ruler, Ver\u010di\u010d \u0219i
\nSriramesh (2007), \u00een articolul \u201eDefining Strategic Communication\u201d din International Journal of Strategic
\nCommunication<\/i>, 1(1), 3\u201335, descrie Comunicarea Strategic\u0103 astfel:
\n\u201eutilizarea inten\u021bionat\u0103 a comunic\u0103rii de c\u0103tre o organiza\u021bie pentru a-\u0219i
\n\u00eendeplini misiunea\u201d (p. 3). NATO a definit StratCom \u00eentr-un document
\ndin 2011<\/a> drept: \u201eUtilizarea coordonat\u0103 \u0219i adecvat\u0103 a activit\u0103\u021bilor
\n\u0219i capacit\u0103\u021bilor de comunicare NATO \u2013 Diploma\u021bie Public\u0103, Afaceri Publice,
\nAfaceri Publice Militare, Opera\u021biuni Informa\u021bionale \u0219i Opera\u021biuni Psihologice \u2013
\n\u00een sprijinul politicilor, opera\u021biunilor \u0219i activit\u0103\u021bilor Alian\u021bei, \u0219i pentru a
\navansa obiectivele NATO\u201d (vezi PO(2009)0141) (pp. 33-34).<\/p>\n

Evident, unul dintre
\nprincipalele obiective comune (sau obiectivul comun) al Comunic\u0103rii Strategice
\na Poloniei, a Statelor Baltice, a Rom\u00e2niei \u0219i a majorit\u0103\u021bii celorlalte \u021b\u0103ri
\nNATO a fost \u0219i \u00eenc\u0103 este s\u0103 ajute Ucraina s\u0103 se apere \u0219i s\u0103 contracareze
\ninvazia rus\u0103. Dar toate aceste alte \u021b\u0103ri p\u0103reau s\u0103 aib\u0103 \u0219i alte obiective
\nproprii, a\u0219a cum au afirmat
\nreprezentan\u021bii polonezi<\/a>: \u201ePrincipalul element \u00een strategia
\ninforma\u021bional\u0103 continu\u0103 a ministerului este sprijinirea interna\u021bional\u0103 a
\nUcrainei, contracararea campaniilor de dezinformare ruse\u0219ti \u0219i consolidarea pozi\u021biei globale a Poloniei<\/b>”
\n(p. 40). A avut Comunicarea Strategic\u0103 a
\nRom\u00e2niei \u0219i alte obiective proprii sau singurul obiectiv a fost legat de
\nUcraina? Pentru c\u0103 a nu aborda \u00een mod corespunz\u0103tor preocup\u0103rile \u0219i interesele
\npropriei societ\u0103\u021bi, atunci c\u00e2nd vine vorba de episoade de comunicare, poate
\navea efecte negative rapide \u0219i poate aduce daune obiectivului comun, precum \u0219i
\nsociet\u0103\u021bii respective.<\/i><\/p>\n

1. Comunicarea strategic\u0103 ce nu s-a f\u0103cut<\/h2>\n

\u00cen cele de mai jos nu
\nvom \u00eencerca s\u0103 dovedim \u00een ce a constat comunicarea strategic\u0103 a Rom\u00e2niei
\nraportat la ajutorul militar oferit Ucrainei de c\u0103tre Rom\u00e2nia, pentru c\u0103
\naceasta nu a existat. Refuzul de a mediatiza orice \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103, unic la
\nnivel interna\u021bional \u0219i care a adus prejudicii semnificative de ordin politic \u0219i
\nmediatic Rom\u00e2niei, a fost \u00een mod explicit enun\u021bat \u0219i de Ministrul Afacerilor Externe
\nal Rom\u00e2niei \u00een 2023, c\u00e2t \u0219i de pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, mai recent, \u00een 2024, dar
\n\u0219i \u00een multe alte episoade anterioare. Vom cita un episod relevant de comunicare
\nstrategic\u0103 pe aceast\u0103 tem\u0103, \u00eentr-un interviu mediatizat la BBC<\/a> \u00een 2023:<\/p>\n

\u201eStephen
\nSackur:<\/i> Statele europene partenere sunt foarte clare \u00een privin\u021ba dimensiunii
\najutorului militar pe care \u00eel ofer\u0103 (n.r.
\nUcrainei),<\/i> dvs \u00eel \u021bine\u021bi secret, de ce?<\/p>\n

Ministrul
\nRom\u00e2n de Externe:<\/i>
\nDeoarece aceasta este politica guvernului meu, noi consider\u0103m c\u0103 este mai
\neficient \u00een acest fel (…)<\/p>\n

Stephen
\nSackur:<\/i> Al\u021bii
\nofer\u0103 tancuri, al\u021bii, Polonia, Slovacia, dau avioane militare, spune\u021bi-mi, dvs
\nce a\u021bi oferit Ucrainei?<\/p>\n

Ministrul Rom\u00e2n de Externe:<\/i> Nu comentez pe aceast\u0103 tem\u0103, dup\u0103 cum v-am
\nspus.<\/p>\n

Stephen Sackur:<\/i> \u0218tiu c\u0103 nu \u00eemi ve\u021bi spune detaliile, dar a\u021bi furnizat
\ntancuri, artilerie grea?<\/p>\n

Ministrul
\nRom\u00e2n de Externe: <\/i>\u00cemi
\npare r\u0103u, nu comentez pe aceast\u0103 tem\u0103, pentru c\u0103 aceasta este politica guvernului
\nmeu, dup\u0103 cum tocmai v-am spus.<\/p>\n

Stephen
\nSackur:<\/i> Vede\u021bi
\ndvs, sunt oameni din interiorul \u021b\u0103rii dvs \u0219i parteneri externi care cred c\u0103 Rom\u00e2nia
\nd\u0103 foarte pu\u021bin (nr. Ucrainei).<\/p>\n

Ministrul Rom\u00e2n de Externe:<\/i> Ei bine, nu comentez pe aceast\u0103 tem\u0103.
\n(…)\u201d<\/p>\n

\"image\"<\/picture>\n\t\t\t<\/div>\n

Sursa: BBC<\/a>.<\/p>\n

A\u0219adar, cuvintele de
\nordine ale comunic\u0103rii strategice rom\u00e2ne\u0219ti pe tema ajutorului acordat Ucrainei
\nerau \u0219i sunt \u201enu comentez\u201d. Probabil c\u0103 sunt cea mai nefericit\u0103 alegere de
\ncuvinte \u00eentr-o comunicare strategic\u0103 pe un subiect de o asemenea amploare \u0219i cu
\nun asemenea impact.<\/p>\n

Reiter\u0103m ceea ce am
\nspus anterior, una dintre limitele analizei noastre este faptul c\u0103 exist\u0103
\ninforma\u021bii clasificate la care nu avem acces, dar, evident, oficialii
\nguvernamentali au avut. Cu toate acestea, din motivele principale men\u021bionate
\nanterior, nu consider\u0103m c\u0103 astfel de informa\u021bii ar putea sus\u021bine construc\u021bia
\nunei Comunic\u0103ri Strategice at\u00e2t de radical diferite \u00een Rom\u00e2nia comparativ cu
\ntoate celelalte \u021b\u0103ri din regiune. Mai mult, prejudiciile semnificative aduse
\nRom\u00e2niei de aceast\u0103 secretizare total\u0103 a ajutorului acordat Ucrainei reies \u0219i
\ndin interviul citat mai sus, c\u00e2nd jurnalistul Stephen Sackur \u00eei spune explicit<\/a> ministrului
\nrom\u00e2n c\u0103 din cauza acestei secretiz\u0103ri totale \u201esunt oameni din interiorul \u021b\u0103rii
\ndvs \u0219i parteneri externi care cred c\u0103 Rom\u00e2nia d\u0103 foarte pu\u021bin (nr. Ucrainei)\u201d. A\u0219adar,
\nnu numai c\u0103 aceast\u0103 abordare nu ne-a ajutat s\u0103 ne construim o imagine pozitiv\u0103
\nla nivel interna\u021bional, de care avem mare nevoie, dar mai mult, ne-a conturat o
\nimagine negativ\u0103 chiar \u00een momentele \u00een care toate statele lumii democratice se
\n\u00eentreceau \u00een a mediatiza ajutoarele acordate Ucrainei.<\/p>\n

Pentru c\u0103 mesajul comunic\u0103rii strategice la nivel intern \u0219i
\nglobal era c\u0103 ajutoarele acordate Ucrainei erau ajutoare acordate pentru
\nap\u0103rarea democra\u021biei, iar dac\u0103 Rom\u00e2nia nu le mediatizeaz\u0103, \u201enu comenteaz\u0103\u201d nimic
\ndespre cum ajut\u0103, \u00eensemna \u00een ochii publicului extern \u0219i intern c\u0103 Rom\u00e2nia nu
\najut\u0103 democra\u021bia.<\/p>\n

(va urma)<\/p>\n

Matei Bl\u0103naru<\/i><\/b>
\neste expert LARICS \u0219i doctorand al Universit\u0103\u021bii din Bucure\u0219ti. <\/i><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sursa aici. Strategia de comunicare a reprezentan\u021bilor Rom\u00e2niei vizavi de R\u0103zboiul din Ucraina \u0219i de ajutorul acordat de Rom\u00e2nia, vizavi de unele teme bilaterale sensibile, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-5575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-popular"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}