{"id":2234,"date":"2025-02-21T03:23:37","date_gmt":"2025-02-21T03:23:37","guid":{"rendered":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2025\/02\/21\/sa-nu-cadem-in-capcana-de-a-deveni-anti-americani-cu-ce-ramanem-dupa-episodul-declaratiilor-lui-cristian-diaconescu-interviu\/"},"modified":"2025-02-21T03:23:37","modified_gmt":"2025-02-21T03:23:37","slug":"sa-nu-cadem-in-capcana-de-a-deveni-anti-americani-cu-ce-ramanem-dupa-episodul-declaratiilor-lui-cristian-diaconescu-interviu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2025\/02\/21\/sa-nu-cadem-in-capcana-de-a-deveni-anti-americani-cu-ce-ramanem-dupa-episodul-declaratiilor-lui-cristian-diaconescu-interviu\/","title":{"rendered":"\u201eS\u0103 nu c\u0103dem \u00een capcana de a deveni anti-americani\u201d. Cu ce r\u0103m\u00e2nem dup\u0103 episodul declara\u021biilor lui Cristian Diaconescu INTERVIU"},"content":{"rendered":"
\n

Profesorul Valentin Naumescu sus\u021bine c\u0103 nu exist\u0103 nicio informa\u021bie conform c\u0103reia parteneriatul SUA-Rom\u00e2nia ar putea avea de suferit. El crede c\u0103 episodul provocat de Dianconescu nu ar trebui s\u0103 ne panicheze, ci s\u0103 ne fac\u0103 s\u0103 con\u0219tientiz\u0103m c\u00e2t de important\u0103 este rela\u021bia cu SUA. <\/p>\n

\"Donald<\/picture>\n

Donald Trump a avut rela\u021bii bune cu Rom\u00e2nia \u00een primul mandat. FOTO: Presidency<\/p>\n<\/div>\n

Cristian Diaconescu, \u0219eful cancelariei preziden\u021biale, a declarat recent c\u0103, \u00een negocierile dintre Statele Unite \u0219i Rusia de la Riad<\/a> s-a cerut de c\u0103tre delega\u021bia rus\u0103 retragerea SUA din Europa de Est, inclusiv din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

\u201eE un moment dramatic, nu vreau s\u0103 generez niciun fel de emo\u021bie, dar problema e extrem de complicat\u0103. \u00cen primul r\u00e2nd, \u00eent\u00e2lnirea \u00eentre reprezentan\u021bii Rusiei \u0219i cei americani \u2013 ce \u0219i-a dorit Rusia? Dou\u0103 aspecte \u2013 s\u0103 \u0219tie dac\u0103 va ob\u021bine un ascendent pentru a-\u0219i face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Yalta. Al doilea aspect, \u00een condi\u021biile \u00een care nu s-ar realiza a\u0219a, s\u0103 conving\u0103 partea american\u0103 pentru diviz\u0103ri \u00een rela\u021bia transatlantic\u0103. Situa\u021bia se poate schimba de la o or\u0103 la alta sau de la zi la zi\u201d<\/i>, a sus\u021binut Diaconescu.<\/p>\n

El a precizat c\u0103 delega\u021bia rus\u0103 nu au reu\u0219it s\u0103-i conving\u0103 pe americanii. <\/p>\n

\u0218eful cancelariei preziden\u021biale a mai spus care sunt a\u0219tept\u0103rile Rusiei: \u201eA\u0219tept\u0103rile lor \u021bin de faptul c\u0103 la un moment dat SUA ar determina \u00een\u0103untrul NATO partenerilor europeni s\u0103 retrag\u0103 garan\u021biile de securitate ale NATO pe aliniamentul din 1997. Deci ca noi, cei intra\u021bi dup\u0103 1997, s\u0103 nu mai beneficiem de aceste garan\u021bii, urm\u00e2nd ca, privind situa\u021bia din aceste zone s\u0103 intr\u0103m \u00eentr-un context de negociere \u00een care nu am fi implica\u021bi, ca la Yalta, \u0219i care \u00een mod evident ar duce la recunoa\u0219tere unei zone de influen\u021b\u0103 a Rusiei. Nu e interpretarea mea, e declara\u021bia lor\u201d<\/i>, a mai explicat Diaconescu.<\/p>\n

\u00centrebat dac\u0103 Rom\u00e2nia are garan\u021bii \u00een acest moment c\u0103 acest lucru nu se va \u00eent\u00e2mpla, fostul ministru de externe a r\u0103spuns c\u0103 de\u0219i Statele Unite au refuzat solicitarea, \u201enu avem garan\u021bii\u201d<\/i>.<\/p>\n

\u00cen interven\u021bii ulterioare la alte posturi TV, Cristian Diaconescu a revenit asupra declara\u021biilor<\/a>, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 nu vorbea, de fapt, despre negocierile de acum de la Riad, ci s-a referit la solicit\u0103ri din 2022. Atunci, Vladimir Putin a cerut ca \u201eNATO s\u0103 \u00ee\u0219i retrag\u0103 garan\u021biile de securitate pe aliniamentul din 1997, ceea ce \u00eensemna practic c\u0103 noi statele venite din comunism, care intraser\u0103m \u00een NATO, s\u0103 nu mai beneficiem de garan\u021biile de securitate.\u201d<\/i><\/p>\n

Diaconescu a sus\u021binut c\u0103 solicitarea nu a fost acceptat\u0103 sub nicio form\u0103 nici de americani \u0219i \u00een mod evident nici de europeni. El a negat faptul c\u0103 Rom\u00e2nia nu ar mai beneficia de garan\u021biile de securitate din partea NATO, \u00een urma negocierilor dintre SUA \u0219i Rusia, desf\u0103\u0219urate zilele acestea \u00een Arabia Saudit\u0103.<\/p>\n

Diaconescu a mai sus\u021binut, c\u0103 \u00een opinia sa, \u201eSUA nu se vor abate de la proiectele din cadrul parteneriatului strategic, ce reprezint\u0103 elemente de securitate, garan\u021bii ce \u00eentrunesc a\u0219tept\u0103rile ambelor p\u0103r\u021bi\u201d.<\/i><\/p>\n

Declara\u021biile alarmiste \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103 ale lui Diaconescu au produs anxietate \u00een opinia public\u0103. Chiar dac\u0103 a revenit asupra primelor afirma\u021bii, d\u00e2nd asigur\u0103ri c\u0103 Rom\u00e2nia are garan\u021bii de securitate, au r\u0103mas semne de \u00eentrebare. Primele declara\u021bii au fost o gaf\u0103 sau o \u00eencercare de \u00eencepere a unei dezbateri importante \u00een Rom\u00e2nia, care a fost abandonat\u0103 dup\u0103 primele reac\u021bii de panic\u0103? <\/p>\n

\u201eAdev\u0103rul\u201d a \u00eencercat cu ajutorul profesorului Valentin Naumescu s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 cu ce r\u0103m\u00e2nem dup\u0103 aceste declara\u021bii? Ce ar trebui s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 publicul din Rom\u00e2nia? <\/p>\n

Profesor de rela\u021bii interna\u021bionale la Facultatea de Studii Europene a Universit\u0103\u021bii Babe\u0219-Bolyai din Cluj, pre\u0219edinte al think tank-ului Ini\u021biativa pentru Cultur\u0103 Democratic\u0103 European\u0103 (ICDE) \u0219i director al Centrului EUXGLOB, Valentin Naumescu a fost secretar de stat \u00een Ministerul Afacerilor Externe, iar \u00eentre 2008 \u0219i 2012 a fost consulul general al Rom\u00e2niei la Toronto.\u00a0<\/p>\n

\u201eNu e nimic nou\u201d\u00a0<\/h2>\n

\u201eAdev\u0103rul\u201d: Vreau s\u0103 \u00eencerc\u0103m cumva s\u0103 explic\u0103m opiniei publice din Rom\u00e2nia cu ce r\u0103m\u00e2nem dup\u0103 aceste declara\u021bii ale \u0219efului cancelariei pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, Critisan Diaconescu? <\/b><\/p>\n

Valentin Naumescu<\/b>: Dac\u0103 e vorba despre vechile solicit\u0103ri ale Rusiei, a\u0219a cum a precizat \u00een final domnul Diaconescu, publicate de fapt \u00een lista public\u0103 pe care Kremlinul a anun\u021bat-o \u00een decembrie 2021, \u00eenainte de invazie, atunci nu e nimic nou. <\/p>\n

\u0218tiam c\u0103 Rusia ar dori retragerea NATO pe aliniamentele de dinainte de 1997, deci de prima l\u0103rgire a NATO spre Europa Central\u0103 postcomunist\u0103. Nu e nimic nou aici. Acestea se \u0219tiu de peste trei ani. <\/p>\n

Revendic\u0103rile nu au fost bine\u00een\u021beles, acceptate de Statele Unite arame\u0219ti \u0219i nu au fost nici m\u0103car negociate, a\u0219a cum \u0219tim, pentru c\u0103 era… nenegociabil pentru administra\u021bia american\u0103, ceea ce Rusia cerea atunci. Deci dac\u0103 e vorba de acelea, nu este nimic nou. <\/p>\n

Acum dac\u0103 aceast\u0103 tem\u0103 a fost acceptat\u0103 la discu\u021bii \u0219i a intrat cu adev\u0103rat la negocierile de la Riad, ar fi fost cu adev\u0103rat elementul de noutate pe care ni-l spunea domnul consilier Diaconescu. Dac\u0103 tema a f\u0103cut parte \u00eentr-adev\u0103r de pe agenda negocierilor ruso-americane de la Riad. Dar \u00een\u021beleg c\u0103 nu avem nici informa\u021bii sigure sau, m\u0103 rog, poate are domnul Diaconescu, dar am v\u0103zut c\u0103 a revenit asupra lor \u0219i a spus c\u0103 e vorba de vechile solicit\u0103ri.<\/p>\n

L\u0103s\u00e2nd asta la o parte declara\u021biile domnului Diaconescu, crede\u021bi c\u0103 este fezabil, acum, ca un astfel de obiectiv, de revenire a NATO la situa\u021bia de dinainte de 1997, s\u0103 fie pus pe masa negocierilor? Sau este doar o strategie de negociere? <\/b><\/p>\n

Este posibil ca Rusia s\u0103 vin\u0103 cu solicit\u0103ri maximale, pentru c\u0103 se practic\u0103 lucrul acesta \u0219i vedem c\u0103 \u0219i pre\u0219edintele Trump \u0219tie s\u0103 joace \u00een ace\u0219ti termeni de solicit\u0103ri maximale ini\u021biale, tocmai pentru a pune o anumit\u0103 presiune asupra celui cu care negociaz\u0103, dup\u0103 care apar elementele de negociere \u0219i se convine asupra unei anumite formule. <\/p>\n

Deci sunt dou\u0103 lucruri diferite. Una este a cere ceva la negocieri \u0219i cu totul alta este a… negocia propriu-zis principiul respectiv sau a ob\u021bine compromisuri. Deocamdat\u0103 nu avem informa\u021bii c\u0103 acest lucru a fost discutat la Riad \u0219i sper c\u0103 Statele Unite vor r\u0103m\u00e2ne \u00een paradigma rela\u021biilor transatlantice, cea pe care o cunoa\u0219tem \u0219i nu \u00ee\u0219i vor retrage trupele \u0219i garan\u021biile de securitate pentru Europa, pentru securitatea european\u0103 \u0219i \u00een special pentru flancul estic al Alian\u021bei Nord-Atlantice, pentru c\u0103 aici este de fapt zona cea mai expus\u0103 riscul lor geopolitice, \u00een special. <\/p>\n

Mai ales \u0219tiut fiind faptul, \u0219i aici a\u0219 vrea s\u0103 adaug, dac\u0103 ne amintim, \u00een primul mandat al lui Donald Trump. \u0218i aici ar putea fi elementul de \u00eencurajare pe care l-a\u0219 putea aduce eu. \u00cen primul mandat noi am observat urm\u0103torul lucru, c\u0103 mai degrab\u0103 Donald Trump a avut anumite asperit\u0103\u021bi, s\u0103 zicem, \u00een rela\u021biile cu alia\u021bii vest europeni. Pentru c\u0103 ideea pre\u0219edintei Trump, e mai vechi, o \u0219tim, este aceea c\u0103 aceste \u021b\u0103ri s-au \u00eembog\u0103\u021bit \u00een istoria post-belic\u0103, au prosperat, sub umbrela de securitate american\u0103, pe cheltuiala contribuabilului american, pentru c\u0103, de fapt, nu au investit aproape deloc \u00een ap\u0103rare, \u00een for\u021bele armate, ci doar \u00een dezvoltare economic\u0103 \u0219i cheltuieli sociale, de bun\u0103stare social\u0103, \u00een timp ce chestiunea securit\u0103\u021bii a fost finan\u021bat\u0103 de Statele Unite. <\/p>\n

Practic, de aceea are acest dialog contondent acum, \u00een special cu statele europene mai bogate, de a-\u0219i m\u0103ri cheltuielile de ap\u0103rare.<\/p>\n

\u201eNu cred c\u0103 e momentul ca noi acum s\u0103 aliment\u0103m acest subiect de panic\u0103\u201d<\/h2>\n

Cum au fost rela\u021biile lui Donald Trump cu statele din flancul estic?<\/b><\/p>\n

Donald Trump a avut o rela\u021bie bun\u0103 cu statele din flancul estic al NATO. A f\u0103cut dou\u0103 vizite oficiale \u00een regiune. A fost \u00een Polonia, a participat la dou\u0103 summit-uri ale ini\u021biativei celor trei m\u0103ri, a sus\u021binut proiecte de dezvoltare \u00een cadrul ini\u021biativei celor trei m\u0103ri. Pre\u0219edinte Iohannis a fost de dou\u0103 ori \u00een vizit\u0103 oficial\u0103 la Casa Alb\u0103. S-au \u00eencheiat contracte importante de achizi\u021bii militare. Deci au fost mai multe elemente prin care Donald Trump nu a ar\u0103tat deloc ostilitate fa\u021b\u0103 de flancul estic al NATO. Ba din potriv\u0103, a\u0219 spune. <\/p>\n

Deci nu a\u0219 avea din aceast\u0103 perspectiv\u0103 motive s\u0103 cred c\u0103 opinia lui fa\u021b\u0103 de Polonia, statele Baltice, Rom\u00e2nia s-ar fi schimbat foarte mult \u00een acest al doilea mandat, din p\u0103cate, cu excep\u021bia acestei situa\u021bii nefericite de impas politic \u00een care ne afl\u0103m, cu anularea alegerilor preziden\u021biale. Acesta ar fi singurul element de noutate pentru Rom\u00e2nia. \u00cen rest, Rom\u00e2nia a fost un aliat stabil, de \u00eencredere, avem o rela\u021bie puternic\u0103, nu sunt motive de ne\u00een\u021belegeri \u00een afar\u0103 de aceste c\u00e2teva pozi\u021bion\u0103ri publice care nu au venit din partea pre\u0219edintelui Trump, ci ale lui Elon Musk legate de candidatura lui C\u0103lin Georgescu \u0219i de suveranism \u0219i de influen\u021bele Uniunii Europene. <\/p>\n

Nu cred c\u0103 e momentul ca noi acum s\u0103 aliment\u0103m acest subiect de panic\u0103. <\/p>\n

Sunt sigur c\u0103 aceste declara\u021bii, cu toate c\u0103 au fost nuan\u021bate \u0219i, practic, retractate, au creat \u00eengrijorare. Ce mesaj crede\u021bi c\u0103 trebuie s\u0103 fie transmis foarte clar opiniei publice? <\/b><\/p>\n

M\u0103car dac\u0103 am r\u0103m\u00e2ne cu o \u00een\u021belegere clar\u0103, definitiv\u0103, profund\u0103, cu privire la c\u00e2t de important\u0103 este alian\u021ba, apartenen\u021ba noastr\u0103 la NATO, alian\u021ba cu Statele Unite, apartenen\u021ba la lumea occidental\u0103. <\/p>\n

Atunci c\u00e2nd acest rela\u021bii sunt garantate \u0219i nu sunt niciun fel de probleme, de discu\u021bii, pare c\u0103 acest subiect este banalizat, c\u0103 este considerat normal, c\u0103 ni se convine. \u0218i iat\u0103 dintr-o dat\u0103, c\u00e2nd apar discu\u021bii c\u0103 ar putea disp\u0103rea garan\u021biile de securitate americane, dintr-o dat\u0103 ne d\u0103m seama c\u00e2t este de important acest subiect, aproape vital pentru Rom\u00e2nia \u0219i pentru regiunea noastr\u0103. <\/p>\n

Poate, fie \u0219i m\u0103car din aceast\u0103 perspectiv\u0103, tot este important\u0103 aceast\u0103 discu\u021bie, aceast\u0103 dezbatere, s\u0103 zicem, care are loc acum \u0219i \u00een Rom\u00e2nia, \u0219i \u00een Europa. Cu to\u021bii recunoa\u0219tem c\u00e2t de important este angajamentul de securitate american \u00een Europa, c\u00e2t de important este func\u021bionalitatea \u0219i credibilitatea NATO, articolul 5 din tratatul NATO. Asta ca s\u0103 mai reducem un pic din discursurile fantasmagorice ale izola\u021bioni\u0219tilor, anti-americanilor, anti-NATO \u0219i a\u0219a mai departe, care acum, iat\u0103, \u00ee\u0219i dau seama de fapt c\u00e2t de importante au fost aceste garan\u021bii. \u0218i dac\u0103 Rom\u00e2nia s-a dezvoltat economic \u00een ultimii peste 20 de ani, \u0219i am putut s\u0103 realiz\u0103m at\u00e2t de multe lucruri legate de prosperitate economic\u0103, de cre\u0219terea PIB, de infrastructur\u0103 asta a fost \u0219i pentru c\u0103 Rom\u00e2nia a fost o \u021bar\u0103 sigur\u0103. \u0218i ne-am putut dezvolta economic dup\u0103 aderarea la NATO pentru c\u0103 au venit investitori, pentru c\u0103 Rom\u00e2nia a fost considerat\u0103 o democra\u021bie sigur\u0103, sub umbrela de securitate american\u0103, pentru c\u0103 exist\u0103 baze militare americane pe teritoriul Rom\u00e2niei, pentru c\u0103 exist\u0103 scutul de la Deveselu, pentru c\u0103 exist\u0103 baza militar\u0103 de la Kog\u0103lniceanu, pentru c\u0103 exist\u0103 trupele americane \u0219i steagul Statelor Unite pe teritoriul Rom\u00e2niei, iat\u0103 c\u00e2t de importante sunt. <\/p>\n

Le-a\u0219 spune acum tuturor celor care, ani de zile, ne spuneau c\u0103 nu avem nevoie de alian\u021ba cu Statele Unite \u0219i de apartenen\u021ba la NATO, m\u0103car dac\u0103 r\u0103m\u00e2nem cu acest sentiment, s\u0103 nu mai punem la \u00eendoial\u0103 niciodat\u0103 importan\u021ba acestui parteneriat, \u0219i tot cred c\u0103 va fi un plus, s\u0103 spunem, de con\u0219tientizare la nivel opiniei publice.<\/p>\n

\u201eNu cred c\u0103 Statele Unite se vor retrage din NATO\u201d<\/h2>\n

Care crede\u021bi c\u0103 va fi, \u00een cele din urm\u0103, pozi\u021bia SUA?<\/b><\/p>\n

\u00cen cele din urm\u0103, eu nu cred c\u0103 Statele Unite se vor retrage din NATO \u0219i nu vor renun\u021ba la parteneriatul strategic \u0219i la alian\u021ba cu statele din flancul estic \u0219i \u00een particular la alian\u021ba cu Rom\u00e2nia, care a fost foarte bun\u0103 din 1997 \u00eencoace, de c\u00e2nd Washingtonul \u0219i Bucure\u0219tiul au stabilit parteneriatul strategic \u0219i asta a fost o continuitate pe ambele tipuri de administra\u021bii, \u0219i pe administra\u021biile democrate \u0219i pe cele republicane. <\/p>\n

S\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 au trecut de atunci doi pre\u0219edin\u021bi republicani, \u0219i George Bush, \u0219i Donald Trump \u00een primul mandat, \u0219i am\u00e2ndoi au recunoscut importan\u021ba parteneriatului strategic cu Rom\u00e2nia \u0219i au men\u021binut angajamentele fa\u021b\u0103 de Rom\u00e2nia. <\/p>\n

E adev\u0103rat, acum asist\u0103m la un moment de rea\u0219ezare global\u0103 a sistemului rela\u021biilor interna\u021bionale, \u00een care pre\u0219edintele Trump dore\u0219te s\u0103 aib\u0103 aceste discu\u021bii cu pre\u0219edintele Putin, s\u0103 aib\u0103 o, s\u0103 spunem, normalizare a rela\u021biilor diplomatice, chiar un anumit tip de apropiere. \u0218i e firesc c\u0103 asta creeaz\u0103 foarte mult\u0103 \u00eengrijorare \u00een Europa, dar nu trebuie s\u0103 aliment\u0103m acest subiect, s\u0103-l facem noi mai mare dec\u00e2t este. Nu avem p\u00e2n\u0103 acum informa\u021bii c\u0103 ni s-a cerut ceva anume, \u00een mod ultimativ, a\u0219a c\u0103 a\u0219 \u00eencerca un pic s\u0103 reduc dramatismul \u0219i temperatura discu\u021biilor. <\/p>\n

Poate fi aceast\u0103 apropiere, cel pu\u021bin aparent\u0103 a SUA de Rusia, pus\u0103 pe seama dorin\u021bei lui Donald Trump de a se concentra pe competi\u021bia global\u0103 cu China \u0219i, \u00een acest context, Rusia s\u0103 ajung\u0103 s\u0103 capete o mai mare importan\u021b\u0103 pentru americani dec\u00e2t UE?<\/p>\n

A\u0219 r\u0103spunde cu \u201eda\u201d la prima jum\u0103tate a \u00eentreb\u0103rii, \u00een sensul c\u0103 da, \u00eentr-adev\u0103r, Statele Unite se a\u0219teapt\u0103 ca \u00een viitor, pe termen scurt, mediu \u0219i lung, s\u0103 continue competi\u021bia pentru suprema\u021bie mondial\u0103 cu China, care este cu adev\u0103rat principalul adversar sistemic al Statelor Unite \u0219i probabil Statele Unite doresc s\u0103 se concentreze pe aceast\u0103 competi\u021bie strategic\u0103 cu China \u0219i doresc s\u0103 \u00eenchid\u0103, practic, acest conflict din Ucraina \u0219i din Europa de Est. <\/p>\n

Aici vreau s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 istoria diploma\u021biei ne mai spune ceva. Statele Unite au mai practicat \u00een trecut acest joc diplomatic. Dac\u0103 ne amintim, la \u00eenceput-o anilor 70, \u00een 1971-1972, \u00een mandatul lui Nixon, Henry Kissinger a \u00eencercat s\u0103 decupleze China lui Mao de Uniunea Sovietic\u0103 \u0219i s\u0103 \u00eentoarc\u0103 China din alian\u021ba cu Uniunea Sovietic\u0103, care era la vremea respectiv\u0103 principalul inamic al Statelor Unite. <\/p>\n

Dup\u0103 1972, practic rela\u021biile chino-americane s-au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit semnificativ, a \u00eenceput s\u0103 dezvolte colaborarea economic\u0103, chiar a ap\u0103rut \u0219i o apropiere politic\u0103, ceea ce a sl\u0103bit foarte mult influen\u021ba Uniunii Sovietice \u00een Asia. <\/p>\n

Nu a\u0219 exclude acum un ra\u021bionament similar, dar invers din punct de vedere al celor dou\u0103 superputeri din Asia, \u00een sensul c\u0103 de data aceasta Statele Unite privesc cu \u00eengrijorare spre competi\u021bia cu China, care este \u00een ascensiune, \u0219i ar dori s\u0103 decupleze Rusia din alian\u021ba strategic\u0103 cu China \u0219i eventual chiar s\u0103 o atrag\u0103 \u00een diverse tipuri de proiecte de parteneriat pentru a sl\u0103bi for\u021ba \u0219i influen\u021ba Chinei. <\/p>\n

Probabil c\u0103 pre\u0219edintele Trump \u0219i unii strategi republicani iau \u00een considerare o astfel de strategie.<\/p>\n

\u201eNu avem niciun semnal c\u0103 Statele Unite ar dori s\u0103 renun\u021be la parteneriatul cu Rom\u00e2nia\u201d<\/h2>\n

Crede\u021bi c\u0103 va avea succes o astfel de strategie?<\/b><\/p>\n

Eu cred c\u0103 este prematur s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 cineva la un succes notabil al acestei strategii, r\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut s\u0103 nu fie doar o iluzie, s\u0103 nu fie cumva doar a o \u00eencercare \u0219i a Moscovei de a ob\u021bine o pace foarte favorabil\u0103 Rusiei \u00een r\u0103zboiul din Ucraina, dup\u0103 care s\u0103 continue de fapt alian\u021ba strategic\u0103 cu China \u0219i aceast\u0103 ax\u0103 anti-occidental\u0103 a dictaturilor orientale, despre care vorbim deja de mai bine de un an, China, Rusia, Iran, Corea de Nord. <\/p>\n

Pentru c\u0103 aici este de fapt pericol foarte mare, aceast\u0103 ax\u0103 revizionist\u0103 anti-occidental\u0103 a dictaturilor orientale. Acum, sigur, asist\u0103m la un episod care pentru noi, m\u0103 rog, poate fi dezam\u0103gitor \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, s\u0103 vedem aceast\u0103 apropiere care ni se pare nefireasc\u0103 \u00eentre Statele Unite \u0219i Rusia. <\/p>\n

Dar eu zic s\u0103 nu ne gr\u0103bim cu concluziile, s\u0103 nu ne panic\u0103m, s\u0103 avem un anumit tip de re\u021binere, de pruden\u021b\u0103 \u00een declara\u021bii, mai ales la nivel oficial, mai ales la nivel celor care au func\u021bii importante \u00een administra\u021bia preziden\u021bial\u0103, \u00een securitatea na\u021bional\u0103. Nu se arunc\u0103 de obicei pe pia\u021b\u0103, \u00een spa\u021biu public, astfel de declara\u021bii alarmiste legate de Ialta II, pentru c\u0103 Rom\u00e2nia nu e ea \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 aprind\u0103 aceste mici focuri de discu\u021bie pe continentul european. Chiar nu ne avantajeaz\u0103. Chiar astfel de scenarii pe care singuri le pornim, de fapt, pentru c\u0103 nu le-a spus nimeni, nici din Statele Unite, nici din Rusia, s-ar putea s\u0103 fac\u0103 mai mult r\u0103u Rom\u00e2niei. De aceea a\u0219 sugera mai mult\u0103 re\u021binere, mai mult\u0103 calm, mai mult\u0103 pruden\u021b\u0103 \u00een declara\u021bii, s\u0103 ne concentr\u0103m strict pe ce avem noi de f\u0103cut \u00een acest moment \u0219i anume s\u0103 fim o \u021bar\u0103 credibil\u0103, un stat care \u00ee\u0219i rec\u00e2\u0219tig\u0103 credibilitatea \u0219i pe plan intern \u0219i pe plan extern. <\/p>\n

Am v\u0103zut deja c\u0103 se fac lucruri bune, pre\u0219edintele Bolojan a efectuat o vizit\u0103 reu\u0219it\u0103, o vizit\u0103 de succes la Paris, care ne-a recuplat cu partenerii europeni \u0219i cu parteneri din NATO, pentru c\u0103 a participat \u0219i Canada la acest al doilea summit. <\/p>\n

S\u0103 nu ie\u0219im din aceast\u0103 zon\u0103 \u00een care noi trebuie s\u0103 avem grij\u0103 de lucrurile care depind de noi: democra\u021bie, stat de drept, cre\u0219terea cheltuielilor pentru ap\u0103rare, e clar c\u0103 2% nu mai este suficient. Trebuie s\u0103 ne g\u00e2ndim cel pu\u021bin la 3% pe termen scurt, adic\u0103 termen scurt \u00eensemn\u00e2nd anul acesta sau anul viitor, iar p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul viitorului mandat preziden\u021bial trebuie s\u0103 urc\u0103m probabil spre 4%, dac\u0103 ne compar\u0103m deja cu \u021b\u0103ri din regiune, precum Polonia, deci s\u0103 avem cre\u0219teri substan\u021biale pe cheltuielile de ap\u0103rare \u0219i de \u00eenzestrare militar\u0103. <\/p>\n

S\u0103 continu\u0103m parteneriatul strategic cu Statele Unite, pentru c\u0103 nu avem niciun semnal c\u0103 Statele Unite ar dori s\u0103 renun\u021be la acest parteneriat.<\/p>\n

Acestea sunt observa\u021biile \u0219i concluziile dup\u0103 acest episod care a creat foarte mult\u0103 emo\u021bie negativ\u0103 \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n

\u201eS\u0103 nu c\u0103dem \u00een capcana de a deveni anti-americani\u201d<\/h2>\n

Cum crede\u021bi c\u0103 vor evolua lucrurile \u00een continuare?<\/b><\/p>\n

A\u0219 mai spune un lucru. S\u0103 nu c\u0103dem \u00een capcana de a deveni anti-americani. Anti-americanismul \u00een niciun caz nu ni se potrive\u0219te \u0219i nu ne este benefic \u00een Rom\u00e2nia. <\/p>\n

Rom\u00e2nia a fost o \u021bar\u0103 foarte pro-american\u0103 \u0219i a fost chiar \u0219i \u00een vremurile cele mai grele pro-americane. A fost \u00een timpul comunismului. Rom\u00e2nia avea un puternic sentiment pro-american, la nivelul popula\u021biei, \u00een timpul comunismului. Iar dup\u0103 1989 am avut aproape cele mai \u00eenalte rate de suport popular pentru aderarea la NATO \u0219i pentru alian\u021ba cu SUA. S\u0103 nu uit\u0103m lucrul acesta, s\u0103 nu ne gr\u0103bim cu pozi\u021bii emo\u021bionale superficiale. Alian\u021ba cu SUA este unul din marile c\u00e2\u0219tiguri \u0219i din marile beneficii ale tranzi\u021biei post comuniste pe care nu am pierdut-o deocamdat\u0103. O avem. \u0218i noi \u00eencepem s\u0103 vorbim noi despre teme care nu exist\u0103 deocamdat\u0103 \u00een spa\u021biu public. <\/p>\n

S\u0103 avem un pic de r\u0103bdare \u0219i eu cred c\u0103 inclusiv rela\u021biile dintre Uniunea European\u0103 \u0219i Statele Unite vor intra treptat \u00eentr-un proces de acomodare, odat\u0103 ce vor fi g\u0103site solu\u021bii negociate \u0219i pentru acest, m\u0103 rog, presupus posibil r\u0103zboi comercial, care ar urma, iar\u0103\u0219i e posibil, \u00een opinia mea, s\u0103 urmeze de fapt negocieri \u0219i s\u0103 nu vedem un mare r\u0103zboi comercial \u00eentre Statele Unite \u0219i Uniunea European\u0103. Deci lucrurile cumva treptat se vor calma. <\/p>\n

Iar \u00een viitor, eu a\u0219a cred, cel pu\u021bin, Uniunea European\u0103 \u0219i Statele Unite vor lucra \u00een continuare \u00eempreun\u0103, pentru ca aceasta este forma cea mai fireasc\u0103 de alian\u021b\u0103 politic\u0103, civiliza\u021bional\u0103, strategic\u0103, economic\u0103, militar\u0103. E un \u00eenceput mai dificil, ni\u0219te rela\u021bii care par mai contondente, par s\u0103 se a\u0219eze mai greu \u00een primele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, dar vom vedea c\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce trece timpul, lucrurile vor \u00eencepe s\u0103 se \u00eembun\u0103t\u0103\u021beasc\u0103. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Profesorul Valentin Naumescu sus\u021bine c\u0103 nu exist\u0103 nicio informa\u021bie conform c\u0103reia parteneriatul SUA-Rom\u00e2nia ar putea avea de suferit. El crede c\u0103 episodul provocat de Dianconescu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-popular"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}