{"id":14470,"date":"2026-06-19T12:03:36","date_gmt":"2026-06-19T12:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2026\/06\/19\/strategia-trump-de-ce-infrangerea-de-la-versailles-ar-putea-fi-de-fapt-o-mutare-de-geniu\/"},"modified":"2026-06-19T12:03:36","modified_gmt":"2026-06-19T12:03:36","slug":"strategia-trump-de-ce-infrangerea-de-la-versailles-ar-putea-fi-de-fapt-o-mutare-de-geniu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/2026\/06\/19\/strategia-trump-de-ce-infrangerea-de-la-versailles-ar-putea-fi-de-fapt-o-mutare-de-geniu\/","title":{"rendered":"Strategia Trump: de ce \u201e\u00eenfr\u00e2ngerea” de la Versailles ar putea fi, de fapt, o mutare de geniu"},"content":{"rendered":"
\n

Memorandumul de la Versailles nu \u00eencheie conflictul cu Iranul, ci marcheaz\u0103 \u00eenceputul unei noi etape \u00een care Donald Trump \u00eencearc\u0103 s\u0103 transforme avantajul militar al SUA \u00eentr-o victorie diplomatic\u0103 \u0219i strategic\u0103 pe termen lung<\/p>\n

\"FOTO<\/picture>\n

FOTO generat\u0103 cu AI <\/p>\n<\/div>\n

Prima faz\u0103, nu sf\u00e2r\u0219itul jocului!<\/h2>\n

Criticii memorandumului de la Versailles au comis o eroare de interpretare fundamental\u0103: au judecat un prim pas ca \u0219i cum ar fi fost rezultatul final. Acordul semnat pe 17 iunie nu este un tratat de pace definitiv \u2014 este, dup\u0103 cum chiar textul o spune explicit, deschiderea unei ferestre de 60 de zile de negocieri. A-l critica pentru ce nu con\u021bine \u00eenc\u0103 echivaleaz\u0103 cu a critica funda\u021bia unei cl\u0103diri pentru c\u0103 nu are acoperi\u0219. Privit din aceast\u0103 perspectiv\u0103, Trump nu a \u201ecedat” nimic ireversibil.\u00a0A ob\u021binut, \u00een schimb, exact ce avea nevoie \u00een acest moment: redeschiderea Str\u00e2mtorii Ormuz, \u00eencetarea ostilit\u0103\u021bilor active \u0219i o baz\u0103 de negociere pe care o poate controla din pozi\u021bie de for\u021b\u0103 economic\u0103 \u0219i militar\u0103 superioar\u0103.<\/b>\u00a0Restul \u2014 dosarul nuclear, rachetele balistice, proxy-ii regionali \u2014 r\u0103m\u00e2ne pe mas\u0103, nu a disp\u0103rut.<\/p>\n

Lec\u021bia pe care opozan\u021bii o ignor\u0103: Trump a citit corect psihologia iranian\u0103<\/h2>\n

Argumentul central al pragmatismului lui Trump este unul pe care anali\u0219tii instala\u021bi \u00een paradigma \u201emaximalist\u0103” \u00eel rateaz\u0103 sistematic: un regim iranian izolat, f\u0103r\u0103 ie\u0219ire, devine imprevizibil \u0219i periculos. Decizia de a oferi Teheranului o cale de ie\u0219ire \u2014 f\u0103r\u0103 taxe la Ormuz timp de 60 de zile, ridicarea sanc\u021biunilor petroliere, un fond de reconstruc\u021bie condi\u021bionat \u2014 nu este sl\u0103biciune, ci o aplicare clasic\u0103 a principiului \u201epod de aur pentru inamicul \u00een retragere”, consacrat \u00eenc\u0103 din Arta R\u0103zboiului. Mojtaba Khamenei a confirmat el \u00eensu\u0219i acest calcul atunci c\u00e2nd a declarat c\u0103 a aprobat acordul \u201e\u00een ciuda rezervelor” \u2014 semn c\u0103 regimul iranian a fost \u00eempins \u00eentr-o pozi\u021bie \u00een care refuzul ar fi fost mai costisitor dec\u00e2t acceptarea.\u00a0Faptul c\u0103 Ghalibaf simte nevoia s\u0103 amenin\u021be cu \u201eun r\u0103spuns decisiv” la prima abatere arat\u0103 un regim nervos, nu unul triumf\u0103tor.<\/b>\u00a0Un \u00eenving\u0103tor adev\u0103rat nu mai are nevoie s\u0103-\u0219i asigure popula\u021bia intern\u0103 c\u0103 nu a capitulat.<\/p>\n

Banii nu sunt o concesie \u2014 sunt o p\u00e2rghie<\/h2>\n

Criticii memorandumului \u2014 de la Ted Cruz la Bill Cassidy \u2014 trateaz\u0103 fondul de reconstruc\u021bie de 300 de miliarde de dolari ca pe un cadou necondi\u021bionat. Realitatea textului spune altceva: acest fond este condi\u021bionat explicit de atingerea unui acord final pe dosarul nuclear. Cu alte cuvinte, Trump a transformat reconstruc\u021bia Iranului \u00eentr-un instrument de presiune pe termen lung, nu \u00eentr-un cec \u00een alb. Teheranul are acum un stimulent financiar uria\u0219 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 la masa negocierilor timp de luni sau ani, nu doar 60 de zile \u2014 exact opusul \u201egrabei” pe care o repro\u0219au sceptici. Aceea\u0219i logic\u0103 se aplic\u0103 \u0219i dilu\u0103rii (nu pred\u0103rii) stocului de uraniu \u00eembog\u0103\u021bit la 60%. Da, SUA au renun\u021bat la preten\u021bia de a confisca fizic materialul.\u00a0Dar Trump a ob\u021binut altceva, mai durabil: supraveghere AIEA \u0219i monitorizare satelitar\u0103 permanent\u0103, pe care el \u00eensu\u0219i a descris-o cu sarcasm ca fiind capabil\u0103 s\u0103 identifice fiecare individ care intr\u0103 \u00eentr-o instala\u021bie \u201ep\u00e2n\u0103 la centimetrul”<\/b>. Controlul informa\u021bional continuu poate fi, pe termen lung, mai eficient dec\u00e2t o confiscare punctual\u0103 care ar fi declan\u0219at un nou ciclu de escaladare.<\/p>\n

Calculul economic pe care detractorii \u00eel ignor\u0103<\/h2>\n

Argumentul lui Trump din interviul pentru Axios merit\u0103 o lectur\u0103 mai atent\u0103 dec\u00e2t a primit-o. Interviul\u00a0\u00a0\u00a0a fost acordat\u00a0joi seara, 18 iunie 2026<\/b>\u00a0(ora SUA), jurnalistului\u00a0Marc Caputo de la Axios<\/b>\u00a0\u2014 la o zi dup\u0103 semnarea memorandumului de la Versailles (17 iunie). De men\u021bionat un detaliu important: \u00een acel interviu, Trump a folosit de fapt o formulare mai radical\u0103\u2014 a numit acordul chiar\u00a0\u201eunconditional surrender\u201d<\/b>\u00a0(predare necondi\u021bionat\u0103) din partea Iranului, nu doar un compromis pragmatic. E o nuan\u021b\u0103 relevant\u0103. Alternativa la acordul de la Versailles nu era \u201evictorie total\u0103 f\u0103r\u0103 costuri” \u2014 era o continuare a bombardamentelor cu riscul unei \u00eenchideri prelungite a Hormuz, prin care tranziteaz\u0103 o propor\u021bie critic\u0103 din petrolul mondial. Trump a calculat corect c\u0103 o recesiune economic\u0103 global\u0103 indus\u0103 de pre\u021bul petrolului ar fi fost un pre\u021b politic \u0219i economic mult mai mare pentru America dec\u00e2t o pauz\u0103 tactic\u0103 \u00een confruntarea cu Teheranul.\u00a0\u00cen termeni pur strategici, a alege stabilitatea pie\u021belor energetice \u00een detrimentul unei victorii militare simbolice este o decizie de conduc\u0103tor de stat, nu de ideolog.<\/b><\/p>\n

\u201eBun sim\u021bul” ca strategie declarat\u0103<\/h2>\n

Replica devenit\u0103 viral\u0103 a lui Trump \u2014 \u201ebun sim\u021b” \u2014 invocat\u0103 at\u00e2t pentru chestiunea taxelor de tranzit, c\u00e2t \u0219i pentru \u00eembog\u0103\u021birea civil\u0103 a uraniului, nu este o lips\u0103 de rigoare, ci o filozofie de negociere coerent\u0103: s\u0103 nu ceri ceva ce nu po\u021bi impune realist \u0219i s\u0103 nu refuzi unui actor regional ceva ce vecinii s\u0103i au deja, pentru a nu-i oferi un pretext de victimizare. Aceast\u0103 abordare pragmatic\u0103, deloc ideologizat\u0103, este \u00een contrast cu rigiditatea administra\u021biilor anterioare, care au negociat ani de zile (JCPOA, 2015) pentru rezultate comparabile sau inferioare.<\/p>\n

Concluzie: abia \u00eencepe partida<\/h2>\n

A\u0219a cum sugereaz\u0103 \u00eentrebarea retoric\u0103 din titlu \u2014 credea\u021bi c\u0103 r\u0103zboiul s-a \u00eencheiat? \u2014 realitatea este c\u0103 Trump a mutat conflictul dintr-un registru militar, costisitor \u0219i imprevizibil, \u00eentr-unul diplomatic, unde Washingtonul de\u021bine p\u00e2rghii economice \u0219i de supraveghere pe termen lung. Faptul c\u0103 rachetele balistice \u0219i proxi regionali nu sunt \u00eenc\u0103 pe mas\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu vor fi \u2014 \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Trump a ales s\u0103 nu rezolve totul deodat\u0103, evit\u00e2nd astfel riscul ca Teheranul s\u0103 resping\u0103 \u00eentregul pachet din cauza unei singure clauze inacceptabile.<\/p>\n

O semn\u0103tur\u0103, un armisti\u021biu, multe semne de \u00eentrebare<\/h2>\n

O s\u0103 analizam lucrurile \u0219i din perspectiva celor care nu cred \u00een solu\u021bia adoptat\u0103 de Trump. \u00cen seara de 17 iunie, sub candelabrele Ch\u00e2teau de Versailles, Donald Trump \u0219i Masoud Pezeshkian au semnat un memorandum de \u00een\u021belegere menit s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t celor cinci s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de r\u0103zboi total dintre Statele Unite, Israel \u0219i Iran \u2014 un conflict declan\u0219at la 28 februarie \u0219i care a costat via\u021ba a 13 militari americani, consum\u00e2nd totodat\u0103 o parte semnificativ\u0103 din stocurile de muni\u021bie ale SUA. Gazda \u00eent\u00e2lnirii, pre\u0219edintele francez Emmanuel Macron, a descris momentul ca pe o ini\u021biativ\u0103 \u201espontan\u0103\u201d a lui Trump. Chiar \u0219i a\u0219a, Macron nu a ascuns scepticismul: nu crede c\u0103 r\u0103zboiul s-a \u00eencheiat \u201ecomplet\u201d. Documentul nu are valoare juridic\u0103 obligatorie. Este, mai degrab\u0103, o fotografie a unui moment de epuizare reciproc\u0103 \u2014 dar una developat\u0103 \u00een tonuri mult mai favorabile Teheranului dec\u00e2t s-ar fi anticipat cu c\u00e2teva luni \u00een urm\u0103. \u00cen ciuda unei economii sufocate de sanc\u021biuni \u0219i a unor capacit\u0103\u021bi militare grav diminuate de bombardamentele americano-israeliene, Iranul a ie\u0219it din negocieri f\u0103r\u0103 s\u0103 cedeze, \u00een fond, nimic esen\u021bial.<\/p>\n

De la \u201epredare necondi\u021bionat\u0103\u201d la compromis<\/h2>\n

Contrastul cu retorica ini\u021bial\u0103 a Casei Albe este izbitor. Pe 6 martie, Trump scria pe re\u021belele sociale c\u0103 nu va exista \u201enicio \u00een\u021belegere cu Iranul dec\u00e2t PREDAREA NECONDI\u021aIONAT\u0102\u201d. Trei luni mai t\u00e2rziu, la summitul G7 de la Evian-les-Bains, pre\u0219edintele american ap\u0103ra cu \u00eenfl\u0103c\u0103rare un acord care, \u00een multe privin\u021be, este opusul acelei promisiuni. El a invocat spectrul lui Herbert Hoover \u0219i al crizei din 1929, explic\u00e2nd c\u0103 prioritatea sa a fost evitarea unei \u201ecatastrofe economice\u201d provocate de o \u00eenchidere prelungit\u0103 a Str\u00e2mtorii Hormuz. Declara\u021bia este cu at\u00e2t mai notabil\u0103 cu c\u00e2t, la 12 mai, Trump afirma c\u0103 singura sa preocupare real\u0103 este \u00eempiedicarea Iranului s\u0103 ob\u021bin\u0103 arma nuclear\u0103. Or, \u00een memorandumul de la Versailles \u2014 un document de doar 14 paragrafe \u2014 chestiunea nuclear\u0103 ocup\u0103 un singur alineat. Teheranul reia angajamentul, deja asumat \u00een 2015 prin JCPOA, de a nu dezvolta sau achizi\u021biona o bomb\u0103 atomic\u0103. Dar nu exist\u0103 nicio men\u021biune despre num\u0103rul de centrifuge, despre centrele de cercetare sau despre regimul viitoarelor inspec\u021bii \u2014 toate am\u00e2nate pentru runda urm\u0103toare de negocieri. Ununul dintre cei care nu cred \u00een memorandum este James Acton. James M. Acton este un fizician britanic devenit expert \u00een politic\u0103 nuclear\u0103, co-director al Programului de Politic\u0103 Nuclear\u0103 la Carnegie Endowment for International Peace din Washington. El a scris pe 18 iunie 2026 eseul care critic\u0103 memorandumul SUA-Iran de la Versailles pentru ambiguitatea termenilor s\u0103i, compar\u00e2ndu-l cu acordurile e\u0219uate dintre UE \u0219i Iran din 2003-2004. A fost membru al facult\u0103\u021bii la Departamentul de Studii de R\u0103zboi (War Studies) de la King’s College London. Cercetarea sa s-a concentrat pe verificarea dezarm\u0103rii (inclusiv Coreea de Nord), pe garan\u021biile AIEA pentru Iran \u0219i pe prevenirea terorismului radiologic. A devenit o voce de referin\u021b\u0103 \u00een pres\u0103 \u00een urma analizei sale asupra accidentului nuclear de la Fukushima (2011), unde a explicat de ce acea criz\u0103 a fost una dintre cele mai \u201edramatice” din istorie \u2014 s-a desf\u0103\u0219urat live la televizor, spre deosebire de Cernob\u00eel. James Acton a rezumat sec situa\u021bia: textul memorandumului nu con\u021bine, practic, nimic despre dosarul nuclear \u00een afara unei reiter\u0103ri a unui angajament vechi \u0219i a unei promisiuni de a continua discu\u021biile. \u00cen opinia sa, \u0219ansele ca un acord final s\u0103 fie \u00eencheiat \u2014 cu at\u00e2t mai pu\u021bin \u00een fereastra de 60 de zile prev\u0103zut\u0103 \u2014 sunt extrem de reduse, mai ales dac\u0103 ne raport\u0103m la cei doi ani de negocieri care au precedat semnarea JCPOA \u00een 2015.<\/p>\n

Str\u00e2mtoarea Hormuz, redeschis\u0103 \u00een termenii Teheranului<\/h2>\n

Una dintre mizele centrale ale r\u0103zboiului a fost Str\u00e2mtoarea Ormuz, pe care Iranul a blocat-o pe durata conflictului. Potrivit memorandumului, Teheranul s-a angajat s\u0103 redeschid\u0103 complet str\u00e2mtoarea pentru naviga\u021bie, \u00een timp ce Washingtonul urma s\u0103 ridice, \u00een 30 de zile, blocada naval\u0103 impus\u0103 porturilor iraniene. \u00cen fapt, ridicarea blocadei a survenit chiar mai devreme: joi, armata american\u0103 a anun\u021bat eliberarea accesului naval, de\u0219i navele de r\u0103zboi ale SUA r\u0103m\u00e2n \u00een zon\u0103. Traficul prin str\u00e2mtoare r\u0103m\u00e2ne \u00eens\u0103 redus. Trei petroliere saudite \u0219i o nav\u0103 francez\u0103 cu gaz natural lichefiat au tranzitat zona joi, potrivit datelor de monitorizare maritim\u0103. Televiziunea de stat iranian\u0103 a anun\u021bat, la r\u00e2ndul ei, c\u0103 vasele care doresc s\u0103 treac\u0103 prin Hormuz trebuie s\u0103 depun\u0103 o cerere la un nou organism guvernamental \u00eens\u0103rcinat cu supravegherea c\u0103ii navigabile \u2014 f\u0103r\u0103 taxe timp de 60 de zile, conform termenilor acordului. Acest detaliu aparent tehnic ascunde, de fapt, o concesie american\u0103 semnificativ\u0103. Dup\u0103 expirarea celor 60 de zile, Iranul va putea decide, \u00eempreun\u0103 cu Oman, modul \u00een care va fi administrat\u0103 str\u00e2mtoarea pe termen lung. Ministrul iranian de Externe, Abbas Araghchi, a evocat deja posibilitatea unor \u201etaxe de servicii\u201d impuse navelor \u2014 o variant\u0103 alternativ\u0103 taxelor de tranzit pe care Washingtonul le-a respins explicit, transfer\u00e2nd practic responsabilitatea acestui subiect c\u0103tre statele din Golf. \u00centrebat de ce Iranul nu ar percepe o asemenea tax\u0103, Trump a r\u0103spuns, dezarmant, printr-un singur cuv\u00e2nt: \u201ebun sim\u021b\u201d.<\/p>\n

Bani, sanc\u021biuni \u0219i un fond de reconstruc\u021bie de 300 de miliarde<\/h2>\n

Dincolo de chestiunile maritime, memorandumul prevede un pachet economic generos pentru Teheran. Washingtonul se angajeaz\u0103 s\u0103 ridice imediat sanc\u021biunile asupra petrolului iranian \u2014 sectorul care sufoc\u0103 economia \u021b\u0103rii \u2014 \u0219i s\u0103 deblocheze fonduri iraniene \u00eenghe\u021bate \u00een b\u0103nci str\u0103ine, de\u0219i detaliile concrete ale acestui proces urmeaz\u0103 s\u0103 fie stabilite ulterior. SUA vor coordona, de asemenea, ridicarea progresiv\u0103 a tuturor celorlalte sanc\u021biuni, fie ele americane, fie impuse sub autoritatea Consiliului de Securitate al ONU \u2014 proces care, \u00een ultim\u0103 instan\u021b\u0103, dep\u0103\u0219e\u0219te jurisdic\u021bia direct\u0103 a Casei Albe. Cel mai ambi\u021bios element r\u0103m\u00e2ne \u00eens\u0103 un plan de reconstruc\u021bie a Iranului, evaluat la peste 300 de miliarde de dolari, cu sursa de finan\u021bare deocamdat\u0103 nespecificat\u0103 \u2014 un fond care urmeaz\u0103 s\u0103 fie facilitat de na\u021biuni din regiune, condi\u021bionat de atingerea unui acord final privind programul nuclear. Paralela cu un alt proiect grandios \u0219i vag al administra\u021biei Trump, \u201eriviera\u201d promis\u0103 pentru F\u00e2\u0219ia Gaza de ginerele pre\u0219edintelui, Jared Kushner, este greu de evitat. Dar nimic nu este \u00eentmpl\u0103tor.<\/p>\n

\u00centoarcerile de 180 de grade ale Washingtonului<\/h2>\n

Poate cea mai elocvent\u0103 dimensiune a acordului este \u0219irul de pozi\u021bii abandonate de administra\u021bia american\u0103 pe parcursul negocierilor. Am explicat \u00een parte mai sus \u00een articol de ce. Flexibilitatea lui Trump \u00een negocieri a\u00a0\u00a0salvat negocierile si a oprit r\u0103zboiul. Dar sunt \u0219i elemente care pot fi comentate \u0219i asta vom face \u00een continuare. Luni la r\u00e2nd, Trump insistase c\u0103 Statele Unite vor prelua \u2014 prin persuasiune sau prin for\u021b\u0103 \u2014 stocul iranian de uraniu \u00eembog\u0103\u021bit la 60%, estimat la circa 400 de kilograme. Cu doar c\u00e2teva zile \u00eenainte de semnare, pre\u0219edintele american \u0219i-a schimbat brusc pozi\u021bia: textul final men\u021bioneaz\u0103 doar diluarea acestor stocuri la fa\u021ba locului, sub supravegherea Agen\u021biei Interna\u021bionale pentru Energie Atomic\u0103 \u2014 un proces care, chiar dac\u0103 va avea loc, nu este ireversibil din punct de vedere tehnic. Trump \u00eensu\u0219i a minimalizat urgen\u021ba, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 sateli\u021bii americani monitorizeaz\u0103 site-urile \u201ep\u00e2n\u0103 la centimetrul\u201d. La \u00eenceputul anului, pozi\u021bia oficial\u0103 a SUA \u00een privin\u021ba programului nuclear iranian era maximalist\u0103: zero \u00eembog\u0103\u021bire a uraniului, sub orice form\u0103. Memorandumul nu mai men\u021bioneaz\u0103 deloc aceast\u0103 condi\u021bie, am\u00e2n\u00e2nd-o pentru a doua faz\u0103 a negocierilor. Mai mult, la Evian, Trump a p\u0103rut s\u0103 lase u\u0219a deschis\u0103 pentru o \u00eembog\u0103\u021bire civil\u0103 limitat\u0103, argument\u00e2nd c\u0103 este dificil s\u0103 refuzi unei \u021b\u0103ri dreptul la energie nuclear\u0103 atunci c\u00e2nd vecinii ei \u00eel au deja. Cea mai surprinz\u0103toare retragere prive\u0219te \u00eens\u0103 programul de rachete balistice al Iranului. Cu doar patru zile \u00eenainte de \u00eenceputul r\u0103zboiului, Trump avertiza Congresul cu privire la rachetele iraniene capabile s\u0103 amenin\u021be Europa \u0219i bazele americane de peste hotare, iar secretarul de stat Marco Rubio vorbea despre o produc\u021bie de 100 de rachete lunar, menit\u0103 s\u0103 construiasc\u0103 un \u201escut\u201d conven\u021bional \u00een spatele c\u0103ruia regimul de la Teheran s-ar putea ascunde. Niciuna dintre aceste teme nu mai apare \u00een memorandum. Trump a redus subiectul la un dialog viitor cu statele din Golf, recunosc\u00e2nd practic dreptul Iranului de a de\u021bine rachete \u201epentru c\u0103 al\u021bii le au\u201d \u2014 o referire transparent\u0103 la Arabia Saudit\u0103. Absen\u021ba oric\u0103rei men\u021biuni privind rachetele balistice sau re\u021beaua regional\u0103 de proxi a Iranului \u2014 Hezbollah, mi\u0219carea Houthi din Yemen \u2014 limiteaz\u0103 drastic sfera negocierilor viitoare. Pe termen lung, aceast\u0103 omisiune face mai probabil\u0103 o revenire la for\u021ba militar\u0103, mai ales din partea Israelului, care a privit \u00eentregul acord ca fiind contrar propriilor interese de securitate.<\/p>\n

Furtuna politic\u0103 de acas\u0103<\/h2>\n

Concesiile americane nu au trecut neobservate la Washington. Senatorul republican Bill Cassidy a numit acordul \u201ecea mai grav\u0103 gre\u0219eal\u0103 de politic\u0103 extern\u0103 din ultimele decenii\u201d, \u00een timp ce colegul s\u0103u din Texas, Ted Cruz, a avertizat c\u0103 oferirea de miliarde de dolari unui regim teocratic ostil nu este niciodat\u0103 o idee bun\u0103, suger\u00e2nd c\u0103 pre\u0219edintele a primit sfaturi proaste. Fostul vicepre\u0219edinte Mike Pence a descris termenii acordului drept un semn de \u00eemp\u0103ciuire, iar fostul secretar de stat Antony Blinken a comparat retorica triumfalist\u0103 a lui Trump cu un piroman care se laud\u0103 c\u0103 a stins incendiul pe care el \u00eensu\u0219i l-a pornit. Trump a respins aceste critici, argument\u00e2nd \u00eentr-un interviu pentru Axios c\u0103 o continuare a campaniei militare \u2014 \u00eenc\u0103 dou\u0103 sau trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de bombardamente \u2014 nu ar fi redeschis Str\u00e2mtoarea Hormuz \u0219i ar fi privat economia american\u0103 de aprovizionarea cu petrol timp de luni de zile, cu riscul unei recesiuni globale. Pentru pre\u0219edintele american, calculul a fost unul strict economic, nu strategic.<\/p>\n

Teheranul, \u00eentre pruden\u021b\u0103 \u0219i triumfalism<\/h2>\n

Reac\u021biile din Iran au fost, la r\u00e2ndul lor, contradictorii. Noul lider suprem, Mojtaba Khamenei \u2014 care a preluat func\u021bia dup\u0103 moartea tat\u0103lui s\u0103u, Ali Khamenei, \u00eentr-un atac aerian \u00een prima zi a r\u0103zboiului \u2014 a confirmat c\u0103 a aprobat acordul \u00een ciuda rezervelor personale, invoc\u00e2nd angajamentul oficialilor iranieni, inclusiv al lui Pezeshkian, de a proteja drepturile na\u021biunii. El a precizat \u00eens\u0103 c\u0103 viitoare negocieri directe cu Washingtonul nu echivaleaz\u0103 cu acceptarea pozi\u021biei \u201einamicului\u201d. Tonul s-a \u00een\u0103sprit \u0219i mai mult prin vocea principalului negociator iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, care a avertizat c\u0103 orice \u00eenc\u0103lcare a tratatului din partea american\u0103 va atrage un \u201er\u0103spuns decisiv\u201d. \u00cen acela\u0219i timp, Ghalibaf a insistat, \u00een plan intern, c\u0103 acordul reprezint\u0103 de fapt un e\u0219ec al Statelor Unite \u2014 \u00een timp ce Pezeshkian l-a numit \u201eistoric\u201d, semn al unor lecturi politice divergente chiar \u00een interiorul taberei iraniene.<\/p>\n

Ce urmeaz\u0103?<\/h2>\n

Urm\u0103toarele 60 de zile urmeaz\u0103 s\u0103 stabileasc\u0103 dac\u0103 acest armisti\u021biu fragil se va transforma \u00eentr-un acord nuclear durabil sau va r\u0103m\u00e2ne doar o pauz\u0103 tehnic\u0103 \u00eentr-un conflict nerezolvat. Vizita vicepre\u0219edintelui JD Vance \u00een Elve\u021bia, programat\u0103 ini\u021bial pentru continuarea discu\u021biilor tehnice, a fost deja am\u00e2nat\u0103 \u00een ultimul moment \u2014 un semn timpuriu al dificult\u0103\u021bilor logistice \u0219i politice care p\u00e2ndesc procesul. A\u0219a cum a recunoscut chiar un purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al Casei Albe, \u201elogistica acestor negocieri nu a fost niciodat\u0103 simpl\u0103 sau previzibil\u0103\u201d. Cu un dosar nuclear nesolu\u021bionat, un program de rachete balistice complet exclus din discu\u021bie \u0219i o re\u021bea regional\u0103 de proxi iranieni neabordat\u0103, memorandumul de la Versailles pare s\u0103 fi cump\u0103rat, mai degrab\u0103 dec\u00e2t s\u0103 fi rezolvat, lini\u0219tea din Orientul Mijlociu. \u00centrebarea care r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103 \u2014 \u0219i pe care p\u00e2n\u0103 \u0219i Emmanuel Macron a formulat-o public \u2014 este dac\u0103 aceast\u0103 lini\u0219te va rezista termenului de 60 de zile sau se va dovedi doar un interludiu \u00eentre dou\u0103 runde ale aceluia\u0219i conflict.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Memorandumul de la Versailles nu \u00eencheie conflictul cu Iranul, ci marcheaz\u0103 \u00eenceputul unei noi etape \u00een care Donald Trump \u00eencearc\u0103 s\u0103 transforme avantajul militar al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-14470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-popular"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/info-eforie.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}